Beiträge von markus1de

Zitat von tbened

in den aktuellen Heizstäben, u.a. Eheim/Jäger ist schon länger kein Bimetall mehr verbaut.

Haben die auch mal was getan - endlich. Es ist jetzt evtl. 10 Jahre her,

dass ich die Dinger rausgeschmissen habe uns sicher 30, dass ich den letzten aufgemacht habe.

Zitat von jesse-z

Der Stab steht auf geringster Stufe, also 18°C und hält das Becken dennoch relativ konstant bei 25°C.

Weiß der Bäcker warum

Ja, das ist typisch für diese Dinger.

Zitat von jesse-z

Reparieren würde ich sowas auch nicht. Dafür sind sie einfach nicht teuer genug.

Den Zwanni kann ich mir gerade noch leisten

Strom, Wasser und DIY ist auch nicht die empfehlenswerte Kombi. Tja, als Schüler mit 20 Heizern,

viele davon auch noch gebraucht gekauft, waren das noch ganz andere Zeiten.

Ach ja die ätzenden Zeiten mit den Heizstäben.

Das hast Du echt gut im Blick gehabt. Häufig ist ja gar nicht die hohe Temperatur, sondern der sinkende Sauerstoffgehalt der Letalfaktor.

Gerade bei unseren hochaktiven Malawis und stark besetzten Becken.

In den Dingern ist ein Bimetall-Stab verbaut, der durch die Stellschraube mehr oder weniger nah an einen Kontakt voreingestellt wird und sich dann im Laufe der Temperaturschwankungen in die ein oder andere Richtung verbiegt, um an den Kontakt anzuschlagen (Strom fließt) oder eben auch nicht (Strom fließt nicht). Im Laufe der Zeit verschmelzen Kontakt und Bimetall - gerade wenn die Heizdauer lang ist - und der Heizer geht in den Dauerbetrieb, schaltet halt nicht mehr ab. Reparieren lohnt nicht. Meist geht schon beim Auseinanderbau das Glas kaputt und selbst wenn nicht, bekommt man das Ding nicht mehr richtig dicht und es geht deswegen doch recht schnell wieder kaputt.

Ja, mit den Rhamphochromis bist Du bestimmt eine Ausnahme.

Aber die Tiere sind auch bestimmt nicht Deine einzigen Bubas (gewesen).

Ich kenne den Züchter nicht und kann nicht die Hand für ihn ins Feuer legen. Ich habe aber schon häufig Schauergeschichten über alle möglichen Hybriden gehört. Selbst habe ich bewusst und unbewusst schon mehrere Hybriden vermehrt und kann das alles nicht bestätigen. Selektion gehört sicher dazu, da muss jeder selber wissen, wie. "Gutes Futter" na ja, Du meinst wohl eher besonders starkes Farbfutter und Fotos von Fischen sind auch immer so eine schwierige Sache.

Zitat von Ralf73

Du siehst, ich bin vielleicht etwas anders unterwegs.

Vielleicht?

Hallo Matthias,

ja, das Neue und deswegen noch Seltene hat wohl einen besonderen Reiz und nicht zuletzt erhoffen sich auch viele Hobbyzüchter von solchen Neuzüchtungen Trends, die gute Umsätze versprechen.

Ich bewundere die Leute, die völlig farblose Tiere allein wegen ihres Charmes und Verhaltens pflegen. Zur Wahrheit gehört aber auch (und gerade bei den Malawis), dass die attraktive Farbe doch eine wesentliche Rolle spielt. Ich finde den FF schon ausgesprochen schön und schließt, wie gesagt, eine Lücke. Als der noch neu war, gab es mal ein Video: Ein 2m-Tank nur mit Männchen Sciaenochromis fryeri, Labidochromis caeruleus und den FF. Sah schon sehr gut aus. Hybriden in der Aq-Haltung muss man m.M.n. differenziert sehen. Schließlich akzeptieren wir auch rote Schwerträger oder Black Mollys.

Und wenn ich wieder Platz habe, werde ich mir ziemlich sicher den FF, den Otopharynx black und einen Sciaenochromis white zulegen. Die sind aber erbfest.

So Geschichten über die Entsorgung von Ausschuss und, auch gerne genommen, Geschichten über hohe Quoten an Missbildungen halte ich für böse Nachrede von Neidern.

Ja, Selektion gibt es. Mache ich mit meinen Guppys ab und an auch. Aber dafür hat man ein Räuberbecken in der Nähe.

Aber wer rumkreuzen will und nicht 20 2m-Becken im Keller stehen hat und keinen Zugang zu Raubwelsen, soll das lieber mit Guppys oder Platys ausleben und nicht mit Bubas.

Dann bleibt es immer noch eine Art. Da bekommt man i.d.R. auch die F1 für kleines Geld gut und reinen Gewissens unter die Leute.

Hi Ralf,

ja, zu Anfang habe ich ihn mit dem FF noch verteidigt: erbfest, für einen Laien gut dokumentiert und m.M.n. tatsächlich eine Bereicherung in der blaugelben Malawi-Welt.

Dann ging es aber los. Erst mit der Aulo-Hybriden-Parade Harlekin, Phönix und was es alles zu sehen gibt. Der Verdacht steht schon im Raum: Alles in die eine oder andere Richtung selektierte Erlkönige.

Und dann merkte er wohl auch, dass man Sciaenochromis prima kreuzen kann. Ob es wirklich noch einen Sciaenochromis-Firefish braucht?

Zitat von jesse-z

Hybriden hin oder her, manche können echt schön sein, aber man kann sie nicht reinen Herzens verkaufen und deshalb müsste der Tank irgendwann wegen Überfüllung geschlossen,

oder die Nicht-Hybriden verkauft werden und das ist ja nicht der Sinn der Sache

Hallo Jesse,

ich denke, bei den Hybriden muss man unterscheiden. Zum einen hat man die FF und die Sciaenochromis-Varianten, die durchgemendelt und erbfest sind und zum anderen die Zufalls-Produkte, deren Genetik nicht mehr nachvollziehbar ist und deren Nachwuchs auch völlige Wundertüten sind. Bei diesen Wundertüten ist dann genau das der Fall, was Du beschreibst. Wenn es schlecht läuft, tauchen die dann in sogenannten Fachhandlungen als Aulo. spec. auf.

Hallo Andreas,

toll, dass Du nachfragst.

Ich meine, die Bezeichnung "Metriaclima".

Dort habe ich mich mal ausführlich dazu ausgelassen:

Ein klein bisschen Theorie

Da bin ich schon enttäuscht, dass das von vielen alten Hasen hier, ja vom Forenbetreiber selbst (s. Artenlexikon) so vehement ignoriert wird.

Hallo Harald,

wenn ich Deinen Bestand nun richtig sehe, sieht der korrekt folgendermaßen aus:

Firefish (FF) (mutmaßlich eine Kreuzung aus Maylandia und Aulonocora)

Labidochromis caeruleus

Chindongo flavus, siehe fishbase

Maylandia greshakei, siehe fishbase

Protomelas taeniolatus, siehe fishbae

Dann gibt es fragliche Aulonocara und Synodontis, evtl. hilft es, wenn Du noch Fotos von den infrage stehenden Tiere einstellen kannst.

Erstmal zum bestehenden Besatz: Lassen wir den FF mal außen vor, hast Du von jeder Gattung nur eine Art. Das finde ich schon recht vorteilhaft.

Wie ist die aktuelle Situation? Herrscht Mord- und Totschlag und ist einigermaßen Ruhe?

Wie Otto schon geschrieben hat, ist die Konstellation von 2 Männchen einer Gattung die ungünstigste, die man haben kann. Da trifft es sich gut, dass sich der eine Protomelas-Mann als Aulo-Mann erwiesen hat. Von daher würde ich Dir zum einen empfehlen, Dich von Planungen mit 2 Männchen von einer Gattung zu verabschieden und zum anderen die jetzigen Zweier-Konstellationen aufzulösen, indem Du Dich von ihnen mit oder ohne ein oder vll. zwei Weibchen trennst, ggf. auch von der ganzen Gruppe.

Zum FF: Wie der Ralf schon geschrieben hat, besteht die Gefahr der Bastardisierung, da sich seine Ureltern schon mal gekreuzt haben, ist die Gefahr groß, dass deren Bereitschaft zu Kreuzungen auch groß ist, gegeben. Bei mir hatte schon ein Otopharynx lithobates Weibchen Eier im Maul, als es nur ein FF-Männchen als potenzieller Partner mit im Becken gewesen ist Aber insbesondere werden sie sicher bereitwillig mit Aulonocaras und Maylandias kreuzen, aber möglicherweise auch in Konkurrenz sprich Streitigkeiten gehen.

Zu den Synodontis: Bedenke, dass die Tiere i.d.R. nachtaktiv sind, in einem eher kleinen Biotop wie einem Aquarium wird eine mittelgroße Gruppe jeden Buba mehrfach in der Nachtruhe stören.

Das kann man evtl. bei der Einrichtung berücksichtigen.

Zu Deinen Plänen: Du solltest m.M.n. von jeder Gattung nur eine Art setzen. Damit würde ich Dir von einer zusätzlichen Protomelasart abraten.

Du solltest m.M.n. keine Arten setzen, die größer werden als ein Zehntel der Kantenlänge Deines Aq. Damit scheiden alle anderen Arten aus, die Du Dir ausgesucht hast, außer der Sciaenochromis.

Der ist m.E.n. genügsamer und weniger schwimmfreudig. (Btw. gehört der natürlich nicht in die Gattung Stigmatochromis).

Solltest Du doch am FF festhalten, würde ich Dir dazu raten, sowohl auf Maylandias als auch mittelfristig auf Aulos zu verzichten.

@ all,

es wäre nicht so verkehrt, wenn sich die Nutzer dieses "Fachforums" endlich dazu durchringen könnten, auf Phantasiebezeichnungen für die Arten der Gattung Maylandia zu verzichten und damit zum Tanganjikaforum und zur Cichlidenwelt fachlich aufschließen würden.

Hallo Marcel,

ja im Grunde schon, aber nicht nur auch Unterkühlung beim Trnasport von Zugängen käme in Frage oder umgekehrt Sauerstoffmangel und schnellere Abbauprozesse.

Mit Beginn der Heizperiode würde ich Winterzeit ankreuzen.

Nach drei Tagen? Komisch, komisch. Es können ja nicht alle schon ins Schwärmer-Stadium gekommen sein.

Halte das mal noch lieber zwei Wochen im Auge und mach streng nach Anleitung des Medikaments weiter!

Gutes Gelingen!

Hallo Marco,

ich kenne die Zuchtform jetzt nicht. Ich tippe aber mal, dass es ein normaler Chindongo saulosi ist, der durch Selektion und Astaxanthin auf Rot getrimmt wurde.

Wobei ich denke, dass es bei den gänigen Futtersorten anspruchsvoller ist, die Tiere gelb hinzubekommen als ins Rote zu züchten.

Ich möchte dieses Thema noch mal aus der Versenkung hervor holen. Vielleicht wird die Datenbasis ja doch etwas besser.

Kennst Du diese Seite: algova

Da werden konkrete Algen empfohlen. Kommt man auch dran.

Bin aber noch nicht ausreichend motiviert, um für eine Futtertierzucht auch noch eine Algenzucht zu betrieben.

Salzwasserphytoplanktion?

Ich kann mir schon vorstelllen, dass Zooplanktion nicht so gut funktioniert. Sind ja wohl Filtrierer.

Die ausgewachsen Tiere sind zwar aktiv durchs Wasser geschwommen, sie kamen mir jetzt aber nicht wie Jäger vor, wie jetzt z.B. Hüpferlinge.

Ich weiß es auch nicht besser. Sonst würde ich ja nicht fragen. Ich habe die mehr oder weniger zufällig in einem 1l-Eisbecher über einige wenige (vielleicht 10) Generationen gehalten.

Ich habe meine Nauplien immer über diesen Becher geerntet. Mit der Zeit hatte sich dort ein Bakterienfilm gebildet. Irgendwann habe ich das Salzwasser in dem Becher gelassen

und einige wenige Nauplien dazu gegeben. Die wurden auch groß und vermehrten sich. Das war soweit auch stabil, aber nicht ergiebig.

Ich möchte das eigentlich jetzt noch mal in Angriff nehmen. Deswegen meine ernsthafte und ehrlich gemeinte Frage.

Die Schwierigkeit ist m.M.n. das Futter. Einige berichten, dass sie eine Futtermischung aus Phyto- und Zooplankton aus der Meerwasseraquaristik verfüttern.

Das ist aber recht teuer. Da kann ich die Biester auch direkt lebend kaufen.

Hallo Andreas,

schreib doch mal, was Du für Erfahrungen gemacht hast.

Hallo Mika,

schade, hatte gedacht, hier jemanden zu haben, der tatsächlich Erbrüten nicht mit Züchten verwechselt.

Es ist echt schwer im Web zu dem Thema was zu finden, weil alle Honks, die mal Eier zum Schlupf gebracht haben, meinen, sie wären jetzt Artemia-Züchter

Hallo Micha,

schreib doch mal, wie Du die Zucht betrieben hast? Insbesondere, wie hast Du die gefüttert?

Na Timo,

mittlerweile müssten die Kerle doch alle voll im Lack stehen und evtl. gibt es schon die ersten Balztänzchen.

Nachdem Du es so spannend gemacht hast, wollen wir doch Bilder sehen.

Ich denke mal besonders gespannt sind wir auf die Aulonocara Red Berry und die Sciaenochromis Paradise.

Hallo Bernd,

klar. Sind es nicht Deine Worte: Eine Garantie gibt es nie, nur Wahrscheinlichkeiten?

Na klar, wenn man die Racker mal richtig gezüchtet hat, ist ein Kloster nicht sooo spannend

Aber für ein schönes WZ-Aq. finde ich das einen guten Einstieg, bei dem die Gefahr von frustrierenden Anfängerproblemen weit geringer ist.