Beiträge von L-Form

    Hallo Matthias,


    bei Konings gibt es im Vergleich zu Spreinat keine Abspaltung vom "stuartgranti" hin zum "steveni"
    Bei Konings sind alle "stuartgranti", ein "steveni" und auch "blue neon"... usw. werden bei ihm lediglich als
    Synonyme oder Handelsnamen genannt.


    Spreinat zeigt sechs Arten, die er wohl vom "stuartgranti" hin zum "steveni" gemacht hat.
    Er nennt hier für den "steveni" sechs Standorte......
    Kande Isl., Usisya, Nijambe, Ponton/Mbamba Bay, Undu Point und Hai Reef.


    Die CAS gibt lediglich nur 1 Aulonocara "steveni" an, den mit Standort Kande Island.
    Einen Aulonocara "blue neon" gibt es bei der CAS gar nicht.


    Die hier sind die einzigen, die ich mit dem Zusatz "blue neon" gefunden habe.


    hier chiwindi


    hier hai reef


    hier undu reef


    hier wikihi


    Die hier sind Vergleichbare Arten, welche als "steveni" angegeben werden,
    die ich auch schon als "blue neon" im Angebot sah.


    hier A. usisya


    hier A. steveni hongi island


    hier A. steveni mbamba bay


    hier A. steveni kande island


    Meine Frage an den Uwe war schon so gemeint, welchen Standort er meint.

    Hallo Uwe,


    sei mir nicht böse, ich muss aber für mein Verständnis mal fragen......


    der A."blue neon" gehört auch zu A.steveni.


    ....welchen Standort eines Aulonocara meinst du, der unter dem Handelsnamen "blue neon" auch zu A.steveni gehört?
    Meinst du den von Gaus angebotenen Aulonocara "Chiwindi" ?

    Hi,


    letztlich spielt es ja keine rolle wie er heißt.


    ... wenn es dir egal ist was du im Becken hast, es dir nur nach dem Aussehen geht, spielt es keine Rolle....
    Zumindest hast du mitbekommen, dass Aulonocara "blue neon" nur ein Handelsname ist und durchaus auch andere
    Aulonocaraarten von anderen Standorten als Aulonocara "blue neon" angeboten werden können.
    Ansonsten keine Frage..... klar, schöner Aulonocara "stuartgranti" Chiwindi !


    Viel Erfolg und Spaß mit der Männerbude :thumbup:

    Hallo Fabi,


    A. "stuartgranti"....


    hier chiwindi


    hier hai reef


    hier undu reef


    hier wikihi



    Alle unter dem Handelsnamen "blue neon" angegeben.


    Unterscheiden sich schon in Farbe und Aussehen.


    Mosambik und Tansania sind zwei Länder mit den genannten Standortvarianten.



    hier A. usisya


    hier A. steveni hongi island


    hier A. steveni mbamba bay


    hier A. steveni kande island


    Alles in allem sind sich die alle recht ähnlich..... aber halt nur recht ähnlich!
    Da es so viele fast gleiche gibt, sollte man schon wissen, was genau man da im Tank hat ;)

    Hi,


    Styropor kann sich wegen der Größe der Schäumung mit Wasser vollsaugen und aufquellen.
    Das geschieht dann zwischen den einzelnen Kügelchen des Styropor und kann so eventuell zu Fäulnis und zur Beeinflussung der Wasserwerte führen.


    Styrodur hat eine wesentlich feinere Schäumung, hier kann kein Wasser in Zwischenräume eindringen,
    weil eigentlich keine Zwischenräume vorhanden sind.
    Habe auch noch kein Styrodur gesehen, dass sich vollgesaugt hat.


    Beide Materialien/Kunststoffe selber nehmen kein Wasser auf,
    wie gesagt bei Styropor findet das in den Zwischenräumen statt.


    Bei Plexi braucht man in Bezug auf Vollsaugen nicht viel dazu sagen, Plexi ist ein abgeschlossener Kunststoff
    und kann sich nicht mit Wasser anreichern.
    Da es relativ hart ist, sollte als Bodenschutz verwendet kein Sand zwischen Glasboden und Plexi sein,
    damit keine Druckpunkte entstehen, welche die Bodenscheibe zum Platzen bringen kann
    .... deshalb leeres Becken penibel säubern und rundum mit Silikon versiegeln.


    Bei der Versieglung der Bodenschutzplatte geht es auch nicht nur um den möglichen Sand,
    der sich da sammeln kann und Druckpunkte verursacht.
    Durch die entstehende Wassersäule im Becken drückt sich Wasser auch unter die Bodenschutzplatte.
    Das sich darunter befindliche Wasser ist keiner vernünftigen Zirkulation ausgesetzt, mit Mulm dazu, welcher sich da auch ansammeln kann, kann es ebenso zur Beeinflussung der Wasserwerte kommen.
    Ich würds egal ob Styrodur oder Plexi rundum versiegeln.


    Zu Styropor und Styrodur gibt es unterschiedliche Meinungen und Erfahrungen.
    Einige verwenden seit Jahren Styropor und haben keine negativen Erfahrungen damit gemacht,
    ich gehöre da auch dazu.
    Zum Thema Styropor gibts hier im Forum massig Kommentare, musst mal Suchen.
    Styrodur ist als Alternative zu Styropor die bessere Wahl, und vom Preis her wesentlich günstiger, wie Plexiglas.
    Je nach Größe des Becken, kann es schon sein, dass es nen 50er kostet.
    Paar Platten Styrodur kosten glaub keine 10€
    Vom Preis abgesehen ist Plexi klar die beste Wahl.

    Hi,


    Bodenschutz.... Styrodur, Plexi Scheibe usw. aussenrum mit Silikon zu machen, damit kein Sand zwischen Bodenschutz und Glasscheibe kommt.
    Ich babe dazu z.B. im Globus-Baumarkt mir ein schwarzes Aqua-Silikon besorgt.
    Das ist dafür ausreichend und für diesen Verwendungszweck nutzbar.
    Kein Silikon verwenden, das Fungizide (Pilzhemmer) oder sonstige Zusatzstoffe beinhaltet!
    Da einige Arten sehr viel und bis auf den Grund buddeln können, habe ich auf meine Bodenschutzplatten eine Schlemme aufgebracht....
    macht die ganze Sache einem echten Grund realistischer.
    Zum Thema "Schlemme", was das ist und welches nehmen, gibt es hier im Forum auch einige Threads.

    Hallo Tom,


    ich steig hier einfach mal locker ein und schreibe mal paar Zeilen.


    Becken: 120 - 150cm Länge
    Tiefe 50 oder 60 das selbe bei der Höhe


    Du sagst, von 200 - 500 ltr. alles möglich.
    Dann sage ich mal.... bei Malawis ist mehr immer besser!
    Mit 200 ltr. brauchst erst gar nicht großartig anfangen, vielleicht als Filterbecken für das Aqua selber ;)
    Nein, im ernst....
    200 ltr. für Malawis ist etwas zu wenig, je nach Auswahl der Arten brauchen sie in Bezug auf das Verhalten ordentlich Platz.
    Wähle je nach Möglichkeit an Platz zum stellen ein so lang wie mögliches Becken!
    Wähle besser ein tiefes Becken, wie ein höhes Becken ! (niedrigere Becken sind meist auch günstiger)
    Für ein Malawibecken ist die Fläche wichtiger, wie das Wasservolumen!
    Wenn du 150cm stellen kannst, oder länger, empfehle ich eher die 150cm, wie 120cm.
    Tiefe würde ich mindestens 60cm wählen, wie gesagt mehr ist immer besser, wenns geht dann auch eher 70 tief.
    Mit der Höhe würde ich nicht unter 60 gehen, mit 50 und der Sandhöhe wirkt es eventuell etwas gedrungen.


    Von mir mal soweit zum Becken :)

    Was bleibt, ist ein fürchterlicher Namens-Wirrwarr, wo das Gescheiteste wäre: Eine Art bekommt einen Handelsnamen und dabei bleibt es.
    Der Haken: die Händler sind sich auch nicht wirklich einig.

    Worauf kommt es letztendlich an: Der FUNDORT ist das Wichtigste! Wenn ich einen Fundort habe, werde ich z.B. einen Iodotropheus von Makoka IMMER zuordnen können,
    egal ob sprengerae oder declivitas. Aber wenn ich keine Fundortangabe habe, werde ich NIE mit Sicherheit sagen können, was das ist.


    .... vielen Dank Uwe, das ist im Sinn Das, was ich auch damit meine.....


    Im Grund ist mir das egal, ob das nun ein A. "Steveni" oder ein A. "Stuartgranti" ist.
    A. "blue neon" finde ich einfach mal relativ.

    Hallo zusammen,


    Das ist keine große Sache. Einfach die Seite aufrufen:
    CAS - Catalog of Fishes:
    In Frage stehende Art oder Gattung eingeben und nachsehen, was als "valid" also aktuell gültig geführt wird.


    ... für dich, für mich und einige andere ist das keine große Sache Recherche zu betreiben, wenn man weiss wie und wo.
    Und, warum man das manchmal besser tun sollte.


    Fabi hat hier einen " Aulonocara -blue neon- " angesprochen.
    Ich habe ihn mal gefragt, ob er mit dem -blue neon- den Stuartgranti "hai reef" meint.
    Uwe hat dann was von A. "Steveni" geschrieben..... usw. (s.o.)


    Wenn ich jetzt mal CAS und Fishbase als Referenz zu Spreinat nehme, dann bekomme ich die Info.....


    CAS:
    http://researcharchive.calacad…y/catalog/fishcatmain.asp


    Fishbase:
    http://www.fishbase.org/summary/Aulonocara-steveni.html

    Bei beiden Seiten erhalte ich die Info, dass es für einen A. Steveni nur einen Standort gibt und das ist Kande Island.

    Und ich betrachte diese beiden Seiten als relevant, wie Uwe ja die Fishbase auch und Markus die CAS Seite.


    Wenn ich bei Spreinat guck (Aqualex) gibt es mehrere Aulos mit "Steveni" an unterschiedlichen Standorten.


    Konings führt erst gar keinen "Steveni" auf, nennt aber A. stuartgrantis an unterschiedlichen Standorten.


    Ebenso auch den A. stuartgranti "Kande"


    Markus sagt, wenn Konings oder Spreinat, dann Spreinat......


    CAS und Fishbase sagen mir aber nicht das gleiche wie Spreinat.


    Nun frage ich mich wieder, was ist nun zutreffend?


    Ich betrachte das hier mit dem Aulonocara "Stuartgranti" oder "Steveni" nur als Beispiel.

    Vielleicht sehe ich da auch irgendwo was falsch !?


    Um dem Fabi sein Thread nicht zu zuballern, mit Themen die er nicht befragt, wollte ich das ja in nem anderen Thread machen.



    Welchen Aulonocara "blue neon" du auch immer im Auge hast.... schöne Fische, keine Frage, Fabi.

    Hi,


    sollte mal genauer Lesen #thumbsup#


    Konings Atlas der Malawi... 1-3
    Spreinat Aqualex
    Spreinat Malawicichliden aus Tansania
    Spreinat Malawisee Buntbarsche
    Erwin Schraml African Cichlids 1
    Und noch paar Schrott Bücher über Malawis

    Hallo Matthias,


    warum fragst?


    .....leider habe ich keine speziellen Bilder.
    Eigentlich auch nur ein paar wenige von dem, was bei mir grad so rumschwimmt.
    Mach auch eigentlich nicht viele Bilder von meinen, sehe sie ja jeden Tag #thumbsup#
    Bilderinfos und Vergleiche ziehe auch ich mir zum einen aus dem WWW und zum anderen aus den bereits erwähnten Werken der oben genannten Herren, sowie aus ein paar anderen Werken/Bücher.

    Hallo zusammen,


    Die Fotos waren eher für die Mitleser gedacht, die sich in der Materie halt nicht so auskennen wie wir.


    Genau so habe ich mir das auch gedacht, deshalb habe ich das mal so angeleihert.... läuft :thumbup:


    Ob Konigs oder Spreinat kann ich nicht wirklich beurteilen.
    Ist aber nach wie vor interessant und umstritten, beide Werke sind aber schon veraltet.
    Können wir dazu nicht einen extra Thread machen !?

    Hallo Markus, Uwe,


    @ Markus.... danke!
    Wie sie aussehen, das weiss ich.
    Mein Problem war seither die in verschiedenen Auflistungen, Bücher, Webseiten usw. unterschiedlichen Angaben der Bezeichnung und die unterschiedlichen Bilder dazu.
    Mit Aulonocara "blue neon" findet sich einiges Unterschiedliches im WWW.
    Undu, Hai Reef, Usisya, Kande Island, Mbamba Bay...usw.
    Für mich sehen die auch unterschiedlich aus und das nicht nur im submarginalen Band.
    Und eben auch genau das, was der Uwe geschrieben hat......Konings sagt so, Spreinat sagt so...
    Im Grund ist mir das egal, ob das nun ein A. "Steveni" oder ein A. "Stuartgranti" ist.
    A. "blue neon" finde ich einfach mal relativ, deshalb hab ich den Fabi auch gefragt,
    ob er mit dem A. "blue neon" den A. Stuartgranti "hai reef" meint.
    Ich meine nur, wenn mir einer im Zooladen sagt, das ist ein Aulonocara "blue neon" dann "grins" ich mal.


    thx

    Hallo Uwe,


    Du meinst dann den A. steveni "usisya"... sehe ich das richtig?
    Der A. "usisya" hat der nicht mehr schwarz in der Dorsalen, im Vergleich zum A. (Stuartgranti) "hai reef" ?
    Ich frag einfach nur mal, weil mich das mit "diesem" Fisch früher schon mal verwirrt hat.

    Hallo,


    beim A. "blue neon" nehme ich mal an, du meinst hier den Stuartgranti "hai reef"?


    die Aulos sind mal beide Stuartgranti und carnivore.
    Die L. caeruleus passen da auch ganz gut, da Allesfresser.


    Zu welchen Anteilen möchtest du dann das "Männerbecken" machen....
    von jeder Art so 7-8 Männchen ?

    Hallo,


    dein Nitrat war doch vor kurzem bei 0,5... so hast deine Werte angegeben.
    Wenn er jetzt bei 10 - 15 ist, dann ist das mal prima.
    Das ist ein passabler Wert für Nitrat !


    Was heißt, der Nitrit ist wieder runter, der war doch laut deinen Werten bei 0,01
    Schwankt der Wert und wenn ja in welchem Bereich?


    Hallo,


    also ich kanns nicht so recht erkennen, ist bisschen unscharf.
    Aber wie gesagt, mach dich jetzt nicht gaga mit den Wasserwerten.
    Ist alles nicht so schlecht, bis auf das Nitrat, was höher besser wäre....
    aber da tust 1 mal am Tag das Nitrit messen !
    Wenn mit der Nitrifikation ( die guten Bakterien arbeiten) alles ok ist, dann sollte der Nitrit nicht großartig ansteigen.
    ( leichte Schwankungen können vorkommen)
    Steigt der Nitrit relativ schnell und relativ weit an, so innerhalb 1 oder 2 Tage, dann lief beim Umbau was mit dem Filter und dessen Reinigung falsch und das Becken ist quasi nicht "eingefahren".
    Das heißt widerrum, dass möglicher weise noch kein Nitritpeak da war und eventuell noch kommen könnte.
    Deshalb Nitrit mal täglich messen, wenn sich da nichts ändert, dafür der Nitrat steigt, dann ist es gut.
    Denn Nitrat kannst auch Gegencheck mässig alle 2 oder 3 Tage mal messen.


    Die Plexiglas Scheibe die ihr rein gemacht habt, habt ihr die im Becken ringsum mit Silikon verklebt oder nur eingelegt?