Beiträge von Utaka

Hallo Hans, hallo Ralf,

danke für eure Einschätzung.

Es waren 2 verschiedene Züchter und das Becken ist 160x60x60, macht vermutlich aber keinen großen Unterschied.

Der Protmelas hat schon Dampf, ich hoffe aber den kann ich halten.

Ich werde das ganze auf jeden Fall sehr genau beobachten und zwangsläufig den ein oder anderen wieder abgeben. Im Augenblick ist alles ruhig, da die Fische teilweise noch sehr klein sind?

Die 2 großen Arten sind beides Räuber (ca. 15 cm) und wurden mir als ausgewachsen verkauft, ich kenne mich in dem Bereich nicht aus und habe erst später nachgelesen wie gross die tatsächlich werden. War natürlich auch etwas naiv von meiner Seite, genauso wie die Sache mit den vermeindlichen Hybridern. Das ist mir aber alles beim 2. Züchter passiert.

Gruss,

Hallo Matthias,

es war nicht die Gier nach verschiedensten Arten und Menge, ich wurde hier in meinem Halbwissen, meiner Meinung nach, falsch bearten.

Die Fische sind teilweise noch sehr klein, gerade so am färben.

Placidochromis phenonchilus 3/3, ca. 10 cm (die sind super!)

Placidochromis mbamba bay 3/5, ca. 10 cm (hier versuche ich schnellstmöglich 2 Männchen und 2 oder 3 Weibchen weiterzuvermitteln)

Protomelas taeniolatus 1/3, ca. 10 cm

Protomelas steveni taiwan reef 1/4, ca. 5 cm

Copadichromis borleyi namalenje 1/2, ca. 7 cm

Scienachromis fryeri iceberg 1/2, ca. 6cm

Aulonocara maleri 3/3, ca. 10 cm (die sind komischerweise auch nicht ohne, eventuell Hybriden?, die werden lt. Züchter auch nicht größer, das Zuchtmännchen war gefühlt dopplet so groß)

Die anderen 2 Arten wurden mir als ausgewachsen und als kein Problem verkauft, im Nachhinein werden die aber viel zu groß, ausser der Züchter kann zaubern, darauf gehe ich jetzt nicht näher ein.

Gefühlt hat er jetzt 6 seiner Ladenhüter an mich weiterverkauft.

1/2 ca. 15 cm (die werde ich auch bald abgeben)

1/2, ca. 16 cm (die werde ich auch bald abgeben)

Bei der Kombination C. borleyi und P. taeniolatus hatte der 2. Züchter auch seine Bedenken.

Die 2. Protomelas Art ist nicht der fenestratus sondern der steveni taiwan reef (das könnte funktionieren?)

Gruss, Harald

Hallo zusammen,

ich möchte euch hier kurz erzählen, wie es mir diese Woche mit meinemErstbesatz ergangen ist. Im Vorfeld habe ich gefühlt tagelang gelesen und im Nachhinein doch viel falsch gemacht.

Geplanter Besatz war:

3/3 Placidochromis phenochilus Tanzania

3/5 Placidochromis Mbamba Bay

1/3 Protomelas taeniolatus Senga Bay

1/3 Protomelas Taiwan Reef

3/5 Aulonocara Steveni Hongi

1/2 Scienachromis Fryeri Iceberg

5 Synodontis Petricola

Vor Ort wurde mir schnell klar, dass die meisten der angebotenen Arten nur noch grenzwertig klein verfügbar waren. Deshalb waren die Aulonocara und die Petricola schon mal raus.

Den Rest habe ich wie geplant gekauft.

Vom Züchter wurde ich darauf hingewiesen, dass das vermutlich zuwenig Fische für das Becken sind (er empfiehlt 1 Fisch pro 10 Liter).

Ich habe deshalb kurzfristig noch1/2 copadichromis borleyi namalenje mit, mehr war dann aber nicht mehr möglich.

Am nächsten Morgen fing der Protomelas taeniolatus direkt das Balzen an und hat schon mal fast das halbe Becken in Besitz genommen. Die Placidochromis Männchen haben sich extrem gejagt.

Vermutlich also doch zu wenig Fische, deshalb habe ich bei einem Züchter in meiner Nähe angerufen, der mich nach meinem derzeitigen Besatz gefragt hat. Als erstes habe ich die Pl.

Mbama Bay erwähnt und er sagte direkt "und raufen die schon?", das hat mich direkt beeindruckt, weil es ja auch so war.

Vor Ort beim Züchter, hat er mir auch wieder gesagt, 1 Fisch pro 10 Liter, fast ganz egal welche.

Als gelbe Aulonocara hatte er die Maleri, die mir direkt gut gefallen haben. Wurde mir als Besonderheit verkauft, das Thema habe ich schon in einem anderen Thread heute gepostet.

Mir gefallen die gut, sind aber vermutlich Hybriden.

1/2 Scieanochromis Fryeri Iceberg habe ich noch mitgenommen und 2 große Arten mit 1/2, die ich hier nicht näher aufführen will, da im Nachhinein total daneben.

Jetzt habe ich, entgegen meinem ursprünglichen Plane, eine kunterbunte Fischsuppe . Im Nachhinein natürlich selber schuld.

Das einzig gute dabei ist, dass im Augenblick alles ruhig ist, alles weitere wird die Zeit mit sich bringen.

Werde den Besatz, wenn die Fische etwas größer sind, versuchen wieder Stück für Stück in die ursprünglich gewünschte Kombination zu steuern.

Gruss, Harald

Hallo Jesse,

danke für die Info. Mal schauen, ob's reicht.

Die nächst größeren Filter sind preislich und was die Leistungsaufnahme (Watt) betrifft, oft gleich das doppelte, darum versuche ich es jetzt mal so.

Möchte auch so wenig Technik wie möglich im Becken haben (braucht Platz und sieht oft nicht gut).

Gruss, Harald

Hallo Andreas,

dann sollte der reichen, danke.

Gruss, Harald

Hallo zusammen,

jetzt habe ich noch eine andere Frage. Der Innenfilter ist mir jetzt doch zu groß.

Reicht ein eheim 4 600 + Strömungspumpe für das Becken (576 Liter netto)?

Gruss, Harald

Hallo zusammen,

@Ralf, dein Becken ist natürlich der Hammer, Respekt.

Anbei ein Bild des Beckens mit Wasser.

IMG_2967[14467].jpg

Ich versuche noch ein wenig umzugestalten, rechts würde ich lassen, links den Großen eventuell noch mehr in die Mitte.

Gruss, Harald

Hallo zusammen,

danke für euren Input.

Wasser ist jetzt drin , ich schicke morgen mal ein Bild, wenn das Wasser wieder ganz klar ist.

Die linke Seite könnte ich eventuell auch noch schwarz streichen, die rechte Seite lasse ich aber offen, sieht so gut aus, wenn man den Raum betritt.

Mit den 2 Protomelas Arten habe ich mir schon gedacht, dass das eventuell nicht funktioneren könnte. Auf der anderen Seite war mein Gedanke, dass sich sowohl die Männchen

als auch die Weibchen von der Farbigkeit unterschieden und es deshalb eventull keine Probleme geben könnte. Da muss ich mir wohl nochmal Gedanken machen.

Ich dachte eigentlich, dass für die Nonmbunas schon zuviel Steine drin sind (viel Sandfläche und viel Schwimmraum).

Der große Stein auf der linken Seite ist eigentlich fast schon zu gross für das (jetzt doch kleines) Becken, der ist schwer einzubinden. Auf der linken Seite ist auch noch mein Innenfilter, den der große Stein etwas verdeckt. Ist ein Puzzelspiel und ich bin froh, dass es jetzt so aussieht . Der grosse Stein hat auch zur hälfte einen grossen Riss, darum würde ich den lieber aussen (im dunklen ) lassen. Mal schauen, was sich da noch machen lässst.

Der Sand ist vermutlich auch etwas zu hell, der hat trocken aus dem Sack dunkler ausgeschaut, aber das ist jetzt halt so.

LG, Harald

Hallo zusammen,

der Anfang ist gemacht, das Becken steht jetzt. Noch Sand und Filter rein, den Schrank ein wenig aufhübschen, dann kann es bald losgehen

Die Steine habe ich jetzt mal einfach reingelegt, was denkt ihr wird das den Ansprüchen der Fische so gerecht (NonMbunas)?

Den großen Stein hinten links bin ich noch am Überlegen, ob ich den in 2 Teile schneiden soll und an der Rückwand befestigen soll. Aber das macht man halt nicht rückgängig.

Licht wird noch etwas gedimmt.

Geplanter Besatz wäre jetzt wie folgt:

Aulonocara Steveni Hongi

Placidochromis phenonchilus Tanzania

Placidochromis blue otter

Protomelas taeniolatus Senga bay

Protomelas Steveni Taiwan

Synodontis polli white

Eventuell noch Labidochromis Yellow oder eine Copadichromis Art.

Eventuell noch Sciaenochromis Fryeri Iceberg

1.jpg   2.jpg

Gruss, Harald

Hallo Micha,

danke für die Info.

Hallo Bernd,

schöne Fische , färben sich die Subdominanten auch so schwarz, oder sind die dann mehr blau/schwarz gescheckt?

Gruss, Harald

Hallo Matthias,

mir geht es gerade so, dass je länger ich die ganzen Arten anschaue, desto mehr gefallen

mir auch die nicht ganz so knallig bunten, wie der Kadeense oder der otopharynx lithobates orange dorsal.

Wobei hier die Bilder und Videos im Netz von bis sind, live habe ich die beiden leider noch nicht gesehen.

Gruss, Harald

Hallo zusammen, danke für euren Input.

Matthias, der Kadeense soll ja recht ruhig sein und eher ein dunkles Becken bevorzugen. Hattest du eine Gruppe davon und haben sich die Männchen durchgefärbt oder waren die eher unscheinbar?

A. stuartgranti usissya gefällt mir auch sehr gut, der wäre eventuell sogar noch einen Tick schöner als der Steveni.

markus, tatsächlich könnte es schwierig werden alle Arten auch so zu bekommen. Mal schauen.

Gruss, Harald

Servus Otto,

danke für deine Antwort.

Mit der größeren Gruppe kleiner Fische komme ich noch nicht so richtig weiter.

Die Labidochromis (speziell auch der Kakusa) sind schon schön, würden auch farblich gut als Kontrast passen,

bin mir hier aber noch nicht sicher.

Ich möchte auf jeden Fall noch eine Gruppe Aulonocara setzen, am liebsten 2 Gruppen aus unterschiedlichen Gruppen, wenn die sich dann untereinander nicht mischen.

z.B. Aulonocara kandeense, der wird ja nicht ganz so gross und hält sich mehr in den Felsen auf?

und eventuell Aulonocara Steveni Hongi.

Gruss, Harald

Hallo zusammen,

Filter ist safe, Becken (160x60x60) hole ich am WE.

Ein Züchter ganz in meiner Nähe hat unter anderem im Augenblick Scienachromis Fryeri und Protomelas Steveni Taiwan.

Würde, wie gesagt, gerne eine Gruppe Placidochromis Phenochilus Tanzania und dann eventuell unter anderem noch die oberen 2 Arten setzen.

Mit der Gruppenstärke bin ich mir etwas unsicher, da die doch alle für mein Becken ziemlich gross werden?

Wie wäre es jeweils mit 3/3, macht das Sinn? Es wird ja oft 40/60 % empfohlen. Ein Männchen wäre mir aber zuwenig, 2 funktonieren nicht?,

und bei 3 Männchen wären mir dann 5 Weibchen eigentlich wieder zu viel.

Färben die Protomelas Männchen alle innerhalb einer Gruppe?

Danke für eure Einschätzung und Gruss, Harald

Hallo Peter,

Ich versuche es mal mit deinen Angaben, Praxis ist immer besser als Theorie 😀

Danke und Gruss

Hallo Jesse,

bin mir nicht sicher, ob es das ist was du suchst aber in dem Rechner ist die Abhängigkeit

vom Pumpenleistung zu Fläche bei einer gewünschten Durchflussgeschwindigkeit berücksichtigt.

http://www.oliver-baltz.de/HMF_Berechnung1.html

Je stärker die Pumpe, desto mehr Fläche an Matte wird benötigt. Bei meinen 576 Litern

wären es bei einer Pumpe mit 2000 l/h, 85x60 cm Mattenfläche als optimale Mattengröße. Das ist viel

Vermutlich reduziert sich der Durchfluss, wenn die Matte etwas zusetzt und man noch Siropax in den Filter gibt. Ein fertiger Reaktor, den ich gefunden habe,

hat eine Pumpleistung von 2500 l/h und eine Mattenfläche von ca. 65x60 cm. Das wird sich in der Praxis bewährt haben?

Gruss, Harald

... ist zwar keine Raketentechnik, aber hab ich's auch richtig verstanden?

Eine Tunze 6020 schafft 2500 l/h, das wäre ja erstmal viel.

Der Ansaugdurchmesser von 4 cm sorgt dann aber dafür, dass das Wasser über eine größere Fläche

durch die Matte gezogen wird und deshalb pro cm2 das Wasser langsamer fliesst?

Gruss, Harald

Hallo Peter,

danke für deine ausführlichen Infos, das deckt sich genau mit dem was ich auch schon auf anderen Seiten gelesen habe .

Mir ging es tatsächlich um die Durchflussgeschwindigkeit, das beisst sich ein wenig, zum einen soll beim "Biofilter" langsam gefiltert werden zum anderen soll der Beckeninhalt aber min. 2x in der Stunde durchgewälzt werden?

Dann würde es vermutlich auf 2 Filter rauslaufen, einmal Schnellfilter der zugleich die Strömungspumpe ist und einen Biofilter?

Gruss, Harald

Hallo,

eventuell sollte ich das Thema in "Einrichtung meines neuen Aquariums" oder so umbennen

Eine weitere Frage: Ich würde gerne einen HMF-Reaktor mit Siropax zur Filterung verwenden.

Würdet ihr den als Standalone-Lösung mit Strömungspumpe oder Luftheber mit Membranpumpe betreiben?

Reicht das zur Filterung aus eurer Erfahrung (ohne weitere Strömungspumpe, Aussenfilter oder Schnellfilter?)

Gruss, Harald

Zitat von Mike

was das Becken mit 160 x 60 x60 angeht schau dir die Polen Aquarien an. Haken, derzeit warte man ca 4 - 8 Wochen. Aber ein guter Aquarianer stitz alles

So wie es jetzt aussieht habe ich eins gefunden, ist zwar lang zu fahren, aber was macht man nicht alles .

Was auch gerade sehr schwer ist, ist Rockzolidsteine zu finden, die sind irgendwie überall ausverkauft.

Gruss, Harald