Beiträge von Boo

Hallo Christian,

108W für 450l ? Holla, die Waldfee. Damit bist du mehr als overpowered.

Du wirst locker mit 30w hinkommen. Reduziere deine Beleuchtung.

Hallo Ralf,

gott, bin ich blind!
Man merkt, dass ich älter werde. Danke, du hast natürlich recht.

Hallo Christian,

hier ist ja schon richtigerweise das Licht in Verbindung mit hohem Nährstoffgehalt als Ursache
genannt worden.
Ich finde, man sieht im Video deutlich, dass das Wachstum nur auf der lichtzugewandten Seite
stattfindet. Du wirst vermutlich die Algen durch blosses Umdrehen der Steine reduzieren können.

Allerdings hilft das auf Dauer genauso wenig wie eine Dunkelkur. Solange du deine Beleuchtung
nicht reduzierst, werden sie immer wieder kommen.

Also Beleuchtung drastisch runter und sich über die Stromkostenersparnis freuen. Phosphatabsorber und
Zeolith sind i.d.R. nicht notwendig.

Der Tip mit [definition=16]CO2[/definition]-Anreicherung ist für Pflanzenbecken gedacht. Man beschleunigt dadurch das Pflanzen- Wachstum
um den Algen durch diese Nahrungskonkurrenz den garaus zu machen. Bitte nicht für Malawibecken verwenden.

Was anderes: Täuscht es, oder hast du deine HMF-Matte nur so zwischen die [definition=76]Scheiben[/definition] geklemmt?
Ich sehe da keine Halte-/Führungsschienen. Ich würde dir empfehlen, die bei Gelegenheit nachzurüsten.

Hallo Marc,

Nacktschnecken können gelegentlich in kleinen Mengen verfüttert werden. Sie sind aber als
Hauptfutter nicht geeignet.

Du solltest lediglich darauf achten, dass sie selbst keine Schadstoffe aufgenommen haben, bzw. transportieren.
Wenn also der Nachbar gegen die Schneckenplage die Chemiekeule rausgeholt hat, wäre es mit
hoher Wahrscheinlichkeit wenig förderlich für deine Tiere.

... mein Gott, sie trägt einen Mops-Schal....oder ist das sogar ein Rasmo?..... Die High-Society schreckt auch vor nichts zurück....

Hallo zusammen,

....wer ohne Sünde, der werfe den ersten Stein....

Mit diesen biblischen Worten möchte ich gern mein Posting einleiten.
In der Tat sieht man vielerorts ungeeignete Haltungsbedingungen. Dies trifft nicht nur auf Fische zu, aber
sie sind es, die oft per Foto öffentlich und beweiskräftig zur Schau gestellt werden.

Dass der Zustand an sich sehr schade ist, steht außer Zweifel.

Allerdings - und da kommen meine einleitenden Worte ins Spiel - ist es immer sehr einfach, mit dem
Finger auf andere zu zeigen. Was man selbst verbockt, wird dann gern "übersehen".
Ich ganz persönlich finde es z.B. kein bißchen ehrenwerter, sich Tiere zu kaufen, die man beim Erreichen ihrer
vorher bekannten Endgröße oder dem Ausleben ihrer bekannten Verhaltensmuster weitergibt wie ein langweilig gewordenes
Spielzeug.
Der Tierschutzgedanke ist da nur fadenscheinig vorgeschoben. Tierschutz wäre es gewesen, sich vorher über Größe
und Verhalten Gedanken zu machen.

Desweiteren ist gerade beim Thema Besatz der Übergang von kontrolliertem Überbesatz zu Tierquälerei fliessend.
Wer legt die genauen Besatzzahlen fest? Du? Ich? Der Papst?
Wer der Meinung ist, Zeuge von Tierquälerei geworden zu sein, der möge bitte seiner Pflicht nachkommen
und dies zur Anzeige bei der Staatsanwaltschaft bringen. Dazu gibt es unser Strafrecht.
Der ein oder andere dürfte ernüchternd feststellen, wie schwierig die Feststellung dieser Straftat beim Thema Überbesatz
ist.
Bevor man aber mit dem Strafgesetzbuch wedelt und Annocen in einem Forumsthread verlinkt, der sie mit einer
Straftat in Verbindung bringt oder sie derer bezichtigt, sollte man sich im Klaren darüber sein, was man da eigentlich tut.
Ich habe daher die gesetzten Links zum Schutze entfernt. Sowas ist zukünftig zu unterlassen.

Geht hin und sprecht mit Menschen, die Hilfe bei der Tierhaltung benötigen. Gebt ihnen Tips, wie man Aquarien
verbessern kann. Schreibt konstruktive Beiträge in Foren. Dann hat man etwas sinnvolles getan!

Einen Thread, in dem man sich nur über andere aufregt, wird es hier hingegen nicht geben!
Sowas hatten wir schon mal vor einiger Zeit...das stand auf dem Marktplatz, diente dazu, dem Mob die niederen
Instinke zu befriedigen und nannte sich Pranger.

Da sind wir doch alle längst drüber hinweg, oder?

Hallo Otto,

meine Röhre leuchtet von 7.00 Uhr bis 20.00 Uhr. Das sich Nachts die Temperatur merklich absenkt,
müsste ich prüfen. Ist mir nämlich nicht aufgefallen.
Werde aber mal schauen, was sich da tut.

Hallo Jona,

mein Tip, wie schon persönlich mit dir besprochen, bleibt das Ps.saulosi Artenbecken.

Moin Jungs,

sorry, ich muss da widersprechen und mich wiederholen, dass weisse LEDs eine schlechtere Farbwiedergabe haben.

Eine natürliche Farbwiedergabe eines Gegenstands KANN nur erfolgen, wenn das Licht, welches
ihn anstrahlt auch die entsprechende Farbe im Lichtspektrum hat. Soll heissen, dass Licht, dem der
Rotanteil fehlt, einen roten Gegenstand nicht vernünftig rot leuchten lassen kann. Das ist nunmal ein Naturgesetz.

Und genau das ist bei weissen LEDs der Fall. Das weisse Licht wird nur aus Blau- und Gelbbereichen
gemischt. Die Rotwiedergabe ist damit klar zu schwach.
Und wenn ein Leuchtmittel einen Farbbereich - der zudem noch hochattraktiv ist- nicht brauchbar
darstellt, hat das Leuchtmittel nunmal eine schlechtere Farbwiedergabe.

Es gibt sehr gute und günstige Tageslichtröhren und natürlich die Aquarienröhren, bei denen die
Hagen Powerglo mit 18000K mein Favorit ist.

Bitte nicht missverstehen: Ich finde LEDs ja nicht grundsätzlich schlecht, aber man muss realistisch eingestehen,
dass es neben Licht auch den sprichwörtlichen Schatten gibt.
Bei einem Hobby, bei dem das gute Aussehen doch eigentlich mit das Wichtigste ist, wäre es doch -ich sag mal -
"schwierig nachvollziehbar", sich Abstriche bei der Beleuchtung selbst aufzuerlegen oder seinen
Fischbestand dahingehend einzuschränken nur blaue und gelbe Tiere zu halten.

Zusammen mit der begrenzten Ersparnis bei Energiekosten, die - seien wir da auch mal ehrlich-
zu einem gewissen Teil auch aus weniger Licht resultiert und den fehlenden Langzeitergebnissen,
sind weisse LEDs für mich bei Showbecken nunmal kein Thema mehr.

Gute RGB-LED-Varianten sind mir derzeit noch zu teuer.

Hallo zusammen,

so, dann will ich hier natürlich auch mal meinen Senf dazugeben....

Jürgen, du hast natürlich völlig recht. Was an Wärmeentwicklung fehlt, muss durch den Heizer
ausgeglichen werden.
Eine brauchbare Abdeckung vorausgesetzt, ist die Wärmeentwicklung sogar deutlich merklich.
Ich habe über meinem 600l-Becken eine einzige 36W-T8-Röhre und konnte den Heizstab nun
vollständig entfernen. Habe dort konstante 25Grad.
Die Raumtemperatur liegt bei 23Grad.

Wärmeres Wasser aus den oberen Wasserschichten wird durch eine gute Wasserbewegung
gleichmäßig im Becken verteilt.

In der Gesamtheit habe ich mich ja von einer LED-Lösung gedanklich verabschiedet.
Neben schlechterer Farbwiedergabe und Anfälligkeit für Leuchtkraftverlust ist die Ernergieersparnis
nicht so hoch, dass sich für mich der Material- und Bastelaufwand rechnet.

Als Spassfaktor mit RGB-LEDs für Tagessimulationen, bzw. Nachtlicht oder als Grundbeleuchtung über
Aufzuchtbecken alles ok, aber das war's auch schon.

Hallo Jürgen,

ich schrieb es anderer Stelle schon mal:

Es sind leider echt fiese Metriaclima estherae-Linien im Umlauf, die unnormal groß werden.
Die haben mit den arttypischen Größenangaben nichts mehr gemein.

Meine Linie bleibt im arttypischen Rahmen ....und besonders gut erzogen sind sie auch....
Nichtsdestotrotz darf man ihnen gern 400l gönnen.

Hallo Jürgen,

eine Anpassung der GOÄ ist ohnehin längst überfällig....

Hallo Jürgen,

ich entnahm dem Posting unmittelbar vor meinem, dass doch noch andere Varianten in Betracht kommen.
Und wenn ohnehin noch Änderungen möglich sind, habe ich einen sehr attraktiven Besatz vorgeschlagen.

Hallo Wolfgang,

ich würde folgenden Tip abgeben:

Als Basis
1/4 Labidochromis caeruleus "yellow"
1/4 Melanochromis cyaneorhabdos ( vormals maingano )
1/4 Metriaclima estherae minos reef

Du hättest dann noch etwas Luft für eine weitere kleine Gruppe. Mehr
würde ich dann aber nicht besetzen.
Bei diesem Besatz hast du Arten, deren Weibchen ausgesprochen attraktiv sind.
Ich glaube nicht, dass du mit anderen Arten mehr Farbenpracht ins Becken bekommst.

Ein Wort zu den Met.estherae: Es sind leider Zuchtlinien im Umlauf, die unnatürlich groß werden.
Schau nach einer Linie, die noch eine halbwegs arttypische Größe erreicht (11-12cm). Lass dir die Elterntiere zeigen.

Hallo zusammen,

wer regelmäßig Würfe großzieht, würde sich natürlich darüber freuen, wenn sich alle Tiere
gleich entwickeln und letztendlich absolut identisch aussehen, allerdings bleibt dies Wunschdenken.

Innerhalb eines Wurfes gibt es immer einen gewissen Teil an Tieren, der sich langsamer entwickelt,
bzw. kleiner bleibt.
Auch gibt es immer mal Tiere, deren Färbung abweicht.

Könnte es sein, dass der Wurf nicht konsequent genug selektiert wurde und du schlicht und ergreifend
solche Tiere bekommen hast?

Hallo zusammen,

ich habe ein Fluval Edge im Büro stehen.
Da habe ich aber auch nur Garnelen drin. Wenn es Fischbesatz sein soll,
gehen Perlhuhnbärblinge ganz wunderbar.

Hallo Patryk,

mach ein großes Non-Mbuna-Becken und das 400er zum Mbuna-Becken.
Das sollte gut klappen.

Im 400er hast du dann ja noch Platz ...

Hallo zusammen,

und um noch eine andere Meinung mit einzubringen:
Ich würde keines der Gesteine nehmen, sondern dunkleres.

Ich empfand Ablagerungen und Aufwuchs auf hellem Gestein immer irgendwie
störender, als auf dunklerem. Letzteres hatte ohnehin immer weniger Probleme damit.

Für mein nächstes Großprojekt werde ich auf jeden Fall zu Alpenkalkstein greifen.

Hallo Christian,

ah, dann war ich ja doch auf dem aktuellen Stand.
Dachte schon, es gäbe neben [definition=100]BG[/definition]B und Fernabsatzgesetz schon wieder was neues.

Ich sehe den Empfänger dann aber weiterhin als "Risikoträger" . Wenn der
Verkäufer den Schaden durch Kaufpreiserstattung oder einvernehmlicher Sachleistung
erstattet, hat er seiner Verpflichtung genüge getan. Aber was nützt die Kaufpreiserstattung, wenn
z.B. das Männchen der bestellten 1/3 -Gruppe tot ankommt?
Zur erneuten Lieferung kann der Händler jedenfalls nicht gezwungen werden (siehe
[definition=100]BG[/definition]B 439 (Nacherfüllung/Verhältnismäßigkeit)).

Somit wird man sich um eine neue Bestellung mit neuen Versandkosten oder um
eine persönliche Abholung bemühen müssen.

Auch wenn man also - bezogen auf den einen toten Fisch - kein Risiko des Verlusts
durch den Kaufpreis trägt, so wird man doch zusätzlichen Aufwand durch die Ersatzbeschaffung
betreiben müssen. Und genau dieses ist unter dem Strich nichts anderes als : Das Risiko trägt
der Empfänger.

Um das nochmal klarzustellen: Ich ganz persönlich kann mit diesem Risiko gut leben und finde
es auch gerecht verteilt.
Ich selbst habe mit vielen gewerblichen Versendern durchaus gute Erfahrungen gemacht und
auch mal Ausfälle erlebt. Aber eines war stets klar : Es war in solchen Fällen nie Vorsatz
oder Gleichgültigkeit des Verkäufers. Insofern sollte man die Kirche im Dorf lassen, wenn mal
etwas schief läuft.

Hallo Christian,

ich möchte dich bitten, zukünftig deinen Namen an das Ende deiner Nachricht zu schreiben.
Sowas wie "Gruß, Micha", oder wie auch immer, reicht völlig.
Wir sprechen uns hier mit dem Vornamen und nicht mit Pseudonymen an. Es ist immer etwas
nervig, vorher in bereits verfassten Postings nach dem Namen suchen zu müssen.
Das kannst du auch ganz bequem über deine Signatur regeln. Dann musst du es nicht immer manuell machen.
Besten Dank.

Zu deinem Posting: Mir war nicht bekannt, dass das EU-Gewährleistungsrecht das Versandrisiko
lebender Tiere bei Fernabsatzverträgen regelt. Ist aber sehr interessant. Könntest du mal schreiben,
wo ich das nachlesen kann?Hab da auf die Schnelle nichts Konkretes finden können.
Ich war aber zugegebenermaßen auch der Meinung, dass die EU nur eine Richtlinie für Mindeststandards
erlassen hätte und es gar kein EU-Gewährleistungsrecht gäbe....man lernt ja nie aus....